返回列表 回復 發帖

SSD取代硬碟的模式現的產物嗎?

作者: wen 日期: 2008-12-16 05:01 閱讀: 1847打印 收藏
傳統式硬碟一向是電腦裡一個為人詬病的零件,撇開機械式老舊且不耐震之外,它的重量就足以讓筆記型電腦的整體重量壓不下來,其他像是發出噪音、壽命短、資料傳輸速度慢等一連串的缺點,不禁讓人問:這是電子時代該出現的產物嗎?

我們一直在找尋取代硬碟的大容量儲存裝置,但都尋尋覓覓,直到半導體製程的突破,連帶拉起的NAND FLASH儲存技術崛起。NAND Flash具備有電子式的儲存,完全沒有任何一個機械裝置,重量可以壓到硬碟的好幾十分之一,傳輸速度比硬碟來的快,耐震且體積小,在任何一點來看都是優於硬碟,唯其存取壽命有限,但在SLC(Single-Level-Cell)方面卻還是大有可為,十萬次的存取次數以及比MLC(Multi-Level-Cell)快上三倍的速度,皆是取代硬碟的不二人選,足夠用於作業系統碟7年到10年以上。

混合硬碟:傳統硬碟 + SSD
目前,SSD受制於單價仍遠高於傳統式硬碟,短期間很難能100%取代硬碟。但基於對SSD的需求,所以出現了混合硬碟的形式。混合硬碟即一個SSD碟當作是作業系統碟,電腦的作業系統安裝在此碟中,在開機關機、存取資料或是耐震上,皆有不錯的表現,而大量的資料則儲存在傳統的硬碟上,由於傳統硬碟有CP值上的優勢,故可以做大容量的資料保存。另外,一般資料存取並不影響到震動中作業系統的正常運作,因為作業統是放在SSD碟裡面的。這樣的組合同時可達到極佳的效能,也達到降低成本。依照現在市面的價錢來看,16G SLC SSD搭配160G/250G的傳統硬碟是比較划算的組合。

混合硬碟:SLC SSD + MLC SSD
前面提到SLC製程的SSD會比MLC SSD價錢來的高,原因在於SLC的製程難度較高,但其one-by-one bit傳輸的特性,讓他的傳輸速率比MLC製程的NAND FLASH快上三倍,壽命是MLC製程的10倍,而耗電量又略小於MLC製程的優勢(SLC NAND FLASH約略減少15%的耗能),讓SLC SSD成為追求快速與穩定的作業系統槽的不二首選。但是在非系統程式資料存取方面,由於資料極少搬動且不追求高速的情況下,可以採用單價較低的MLC製程的SSD當作資料存放的區域。目前市面上暢銷的ASUS Eee PC即是採用此一策略,缺點是MLC製程的SSD價錢仍舊高於一般的傳統硬碟。

SSD應用範圍
目前SLC SSD的大容量儲存方案,主要用於航太或是軍事用途,作為高速用途的裝置上面,單價雖高但具備速度快壽命又長且耐震的特性,適用於航太工業或是軍事用途等比較在意效能且環境較惡劣的情況下使用。而小容量的SLC SSD儲存方案,目前主要應用在筆記型電腦的系統磁碟上,由於小容量SLC SSD單價比高容量的低,但容量足以應付系統磁碟的需求。

MLC製程的儲存方案應用範圍就比較廣了。舉凡市面上目前大多數的NAND FLASH的應用如MP3、隨身碟、手機、照相機、記憶卡或是其他小零件的應用,幾乎都是以MLC NAND FLASH為主,原因無他,就是因為MLC的價錢低,而這些裝置的運作是不需要高速的需求的。但是MLC的壽命也是一大障礙,尤其是對於隨身碟這一類型的裝置,常需要放置重要文件,所以風險不小。

而混合型的硬碟應用範圍大多用於筆記型電腦及追求效能的桌上型電腦。因為筆記型電腦對於耐震的要求十分貼近SSD的需求,再考量價格的因素下,SSD加上傳統硬碟或是SLC SSD加MLC SSD是一個很好的解決方案;而在電腦的應用方面,可以參考筆記型電腦的方案或是另一個由Intel提出的概念-Turbo Memory。Turbo Memory即在電腦主機裡面加裝一個小容量的SSD,在關機的時候將RAM裡面所執行的資料載入到SSD裡面,下次開機的時候直接將SSD裡面的資訊載入RAM裡面,節省了許多開關機的時間。

結論
對於SSD的最大的關鍵還是在於價錢,但人類目前追求半導體製程的演進以及其他演算法的改良,SSD取代硬碟勢必是未來的趨勢了,就看看市場如何反應或是有什麼新的應用推出。
2005.12.04不預期遇見什麼、才可能什麼都能遇見。
如果你是會員,有任何使用上的問題,請發短訊給我(wen)
如果你是訪客的話,註冊之後可以得到完整的瀏覽權限
返回列表